Официально: введен запрет на блокировку сайтов без ведома их владельцев

Верховный суд в своем кассационном определении среди прочего отметил, что:
«В процессе подготовки к слушанию административного дела, связанного с потенциальной блокировкой веб-сайта, судья обязан определить круг лиц, которых в той или иной степени может затронуть будущее судебное решение. К таким лицам можно причислить владельцев сайтов и авторов контента на их страницах. После того, как круг таких лиц определен (установлено место их жительства или нахождения), судья должен известить их о времени и месте судебного разбирательства».
Официально: введен запрет на блокировку сайтов без ведома их владельцев
Стоит отметить, что такое постановление Верховного суда стало следствием рассмотрения и удовлетворения жалобы владельца сайта Bitcoininfo.ru Николая Тонкошкурова. Последний обратился в высшую судебную инстанцию для отстаивания своих конституционных прав, попранных недопуском к слушанию дела о его сайте по решению прокуратуры.
Таким образом, если ваш сайт заблокирован без вашего ведома (вас никто не предупреждал о судебных разбирательствах), отныне у вас есть весомый аргумент признать решение суда незаконным на основании вашего отсутствия в ходе слушаний.
Напомним, не так давно власти РФ посоветовали веб-мастерам обращаться в суды, если доступ к их ресурсам ограничен по ошибке.
Stfw.Ru
Читайте также


Оставить комментарий
Имя:  

Комментарий:

До эстонцев дошло: они должны гибнуть за американцев, а не наоборотВ США вновь обсуждают вопрос, с какой стати их военнослужащие должны гибнуть, защищая Прибалтику. Прибалтийские политики в ответ осторожно скандалят. Началось все со статьи в газете The New York Times о том, что Трамп обдумывает возможность выхода страны из НАТО. Новость, как принято в этой газете, базируется исключительно на кулуарных слухах и ссылках на анонимных чиновников, однако она вызвала солидный резонанс. До эстонцев дошло: они должны гибнуть за американцев, а не наоборот В последовавшей за этим полемике стали звучать и вполне резонные вопросы. Так, известный телеведущий канала Fox News Такер Карлсон в дискуссии с Дэвидом Тафури, бывшим советником президента Обамы по внешнеполитическим вопросам, спросил: "Почему в США не обсуждается вопрос о пятой статье (Устава НАТО. - Прим. ред.), обязывающей нас защищать другие страны?" В частности, Карлсон выразил недоумение в связи с тем, что американские солдаты должны гибнуть "за территориальную целостность Эстонии" или провоцировать третью мировую войну, защищая Латвию.  Несколько ошарашенный таким напором Тафури пробормотал: "НАТО в прошлом доказала свою успешность, разгромив Советский Союз". Но Карлсон все равно продолжал клещами тянуть из Тафури ответ на вопрос "почему американские дети должны погибать за Латвию?"  До эстонцев дошло: они должны гибнуть за американцев, а не наоборот  Не получив ответа от советника Обамы, ведущий Fox News продолжил эту тему в своем шоу, снова и снова задавая вопрос: почему США обязались бросать атомные бомбы, защищая такие страны как Латвия и Эстония. "Почему мы сделали это? - спрашивает сам себя Карлсон. - Да кто же знает? Детали теряются в истории".Карлсон заметил, что дискуссия об обязательствах США в рамках Североатлантического альянса должна вестись открыто, без взаимных обвинений. И что "народ Америки должен понимать возможные последствия" своих обязательств по защите Эстонии и Латвии. Бывший президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес разразился негодующим пафосным твитом: "Так все посещенные мною похороны эстонских солдат, которые погибли, поддерживая США в Афганистане и Ираке, были напрасны? Пожалуйста, ответьте. Да или нет?" Когда многие из читателей экс-президента начали честно подтверждать бессмысленность жертв эстонских военных, он начал их банить.  А ведь, казалось бы, эстонский политик, прямо ответственный за вовлечение своей страны в авантюрные военные операции США и НАТО, мог бы сам ответить на свой же вопрос. Встречая последних эстонских солдат, вернувшихся из Афганистана в 2014 году, Ильвес спросил публику: "Насчет Афганистана. Является ли эта страна более защищенной, успешной и безопасной сейчас? Да, конечно". И пояснил, что вклад Эстонии в афганскую войну - это вклад в "ее собственную безопасность". Если пять лет назад глава Эстонии мог еще питать иллюзии на этот счет, то сейчас они уже должны были бы развеяться. Война в Афганистане продолжается, теракты стали обыденностью, раскол государства усиливается. Только в 2018 году от боевых действий и авиаударов пострадало более десяти тысяч человек, треть погибших - дети. Да и 2019-й начался со страшных взрывов в Кабуле. Ситуацию со свободой и демократией там иллюстрирует тот факт, что даже президентские выборы, намеченные на апрель этого года, пришлось переносить на июль. Показательно, что мировая общественность узнает об этом из твитов посольства США в Кабуле. До эстонцев дошло: они должны гибнуть за американцев, а не наоборот Даже в США уже нет особых иллюзий по поводу эффективности военной операции в Афганистане, о чем наглядно свидетельствует появление сатирического фильма "Машина войны" с Брэдом Питтом в главной роли. И лишь Ильвес до сих полагает, что девять эстонских солдат, отдавших свои жизни ради интересов третьих стран в Афганистане, были "оправданными жертвами" этой военной авантюры, а Америка теперь обязтельно пошлет своих сынов, если Таллин решит, что ему что-то угрожает. Это далеко не первый (и наверняка не последний) случай, когда американские общественные деятели ставят вопрос о целесообразности военной помощи прибалтийским государствам. В 2015 году Forbes опубликовал статью, в которой выражалось мнение о том, что включение в НАТО этих "беспомощных стран" было большой ошибкой, а защищать их не желает и остальная Европа. Сейчас прибалтам в очередной раз из-за океана четко и однозначно дают понять: Америка не хочет жертвовать своими военными ради интересов небольших государств Восточной Европы. А те, как бы не замечая данных сигналов, продолжают вслух грезить пятой статьей Устава НАТО. В Эстонии сейчас, к примеру, всерьез дебатируется идея вытребовать от США военную помощь в размере одного миллиарда долларов - на поддержку эстонской армии. Почему Америка должна это делать? Ну как же, Эстония ведь является "важным восточным форпостом НАТО". Впрочем, не стоит думать, будто до эстонской элиты еще что-то не дошло. Просто демонстрировать умеренный преданный "бунт на коленях" - политически необходимо. Чтобы реальное положение вещей не дошло до их электората.
http://stfw.ru

Россия построит лунный "Союз" за свой счет, сообщили в космической отраслиРоссия построит лунный "Союз" за свой счет, сообщили в космической отрасли Россия будет разрабатывать версию космического корабля "Союз" для полетов к Луне без финансового участия США. Об этом РИА Новости сообщил высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли. Россия построит лунный "Союз" за свой счет, сообщили в космической отрасли Планы полетов к Луне В начале января глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что США попросили российскую сторону создать версию корабля "Союз", способную летать до Луны.На запрос РИА Новости, действительно ли НАСА обратилось к России с предложением создать дублирующую пилотируемую космическую систему, в американском космическом агентстве не ответили. В "Роскосмосе" агентству также не прокомментировали, кто будет оплачивать работы. Для разработки "лунной" модификации "Союза" нужно создать разгонный блок, который отправит корабль к спутнику Земли, новую теплозащиту, которая позволит кораблю при возвращении с Луны спускаться в земной атмосфере со второй космической скоростью (11,2 километра в секунду).Также потребуются новые системы электропитания, связи и жизнеобеспечения. Кроме того, как говорится в имеющихся в распоряжении РИА Новости документах РКК "Энергия", для обеспечения полетов "Союза" к Луне необходима установка звездных датчиков, приборов ручного управления, испарительной системы, дополнительных двигателей и баллонов с кислородом. Как заявлял в 2017 году экс-глава РКК "Энергия" Владимир Солнцев, на модернизацию "Союза" под облет Луны требовалось 500 миллионов долларов. Возможность пилотируемых полетов к Луне на кораблях "Союз", пока завершается разработка нового корабля "Федерация", глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин анонсировал 28 июня 2018 года. Семнадцатого января Рогозин заявил, что РКК "Энергия" может создать новый космический корабль "Федерация" и параллельно модернизировать для полетов к Луне "Союз". Он добавил, что "Роскосмос" рассчитывает на новые переговорные позиции с НАСА по окололунной станции.
http://stfw.ru


Примечание: При комментировании материала просим соблюдать законы Российской Федерации. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения.

Сводка событий

13:01 Ace Combat 7: Skies Unknown – синее-синее небо


13:01 В сети появились характеристик Honor 9X


13:01 Moto G7 Power засветился на «живых» снимках


11:01 Mary Queen of Scots / «Мария – королева Шотландии»


11:01 Третий энергоблок Ровенской АЭС на Украине отключили от сети из-за неполадок


11:01 Адвокат: МОК скрыл доказательства невиновности российских атлетов перед Олимпиадой-2018.


01:01 Самые интересные новые сериалы 2019 года


01:01 Bloomberg: В 2019 году во всем мире продадут 2,6 млн электромобилей, из которых 1,5 млн (57%) придется на рынок Китая


01:01 Явка провалена, или подлинная история Елены Бойко (...... ответ, почему участницу политических ток-шоу депортировали из России)


01:01 ЦБ установил рекорд по запасам золота


01:01 Суды США заявили о скорой приостановке работы из-за шатдауна


01:01 Порошенко на вопрос о коррупции ответил: "Слава Украине!"


01:01 МОК не станет подавать апелляции в CAS по поводу оправдания российских спортсменов


Основные этапы SEO оптимизации сайта для поисковой рекламы.